ma note
-/5

moyenne
2.77/5

Crouching Tiger

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 7nombre de notes: 3nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 0nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

2 critiques: 2.38/5

vos avis

10 critiques: 2.5/5



Anel 2.5
François 2.25 Infernal Election 4
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Infernal Election 4

Wong Jing ne changera décidément jamais. A la fois roi du box office des années 90 et grand photocopieur jusqu'à l'overdose, le réalisateur/producteur/scénariste est en quelque sorte le Docteur Jekyll et Mister Hyde du cinéma Hong Kong. Sauf que les années 2000 ne lui réussissent pas aussi bien, que c'est hélas plus Mr Hyde qu'on y a croisé. Ses films à petit budget photocopié sur les succès récents ne conviennent plus à un public qui s'est lassé de voir tout le temps la même chose et qui demande un niveau technique un minimum acceptable. Ce Wo Hu ne vient hélas pas changer la donne: Wong Jing s'inspire des succès récents au box office et emballe un scénario hybride trop vite torché avec un casting all star qui méritait bien mieux. Le film n'est pas vraiment déplaisant, mais tout de même à la limite du bâclé. Les fans du ciné de HK y jetteront un oeil, les autres resteront sur les vrais cadors du genre.

Ici, les sources d'inspiration ne sont même plus évidentes, elles sont carrément citées. En faisant référence à Tony Leung en taupe et à un cassage de caillou sur la tête lors d'une séance de pêche, Wong Jing avoue tout simplement ce qu'il copie: les Infernal Affairs et autres Elections, véritables références du film de triades de ces dernières années. Mais connaissant les qualités très moyennes de scénariste de Wong Jing, on ne s'étonne hélas plus des dialogues mal amenés, des personnages très clichés, et du mauvais équilibre du film. A vouloir jouer sur les deux tableaux, le film ne réussit finalement rien:
-La partie Infernal Affairs sur les taupes ne conduit à aucun suspense, et paraît sous utilisé dans l'intrigue. Le côté surenchère "allez, 100 taupes. 500 tiens. 1000 à ma droite" manque de crédibilité, malgré ce qu'on nous raconte dans le making-of. Quant à la partie technique, le film déçoit avec une photo indigne des productions HKgaises récentes. Bref, les fans d'IA en seront pour leur frais.
-La partie Election ne parvient guère plus à convaincre, le côté historico-culturel paraissant bien maigre à côté des deux opus de Johnnie To. Les personnages sont un peu trop blancs ou noirs pour qu'on y croient vraiment, les luttes d'influence manquent d'enjeux, bref, c'est là aussi peu passionnant.

Le film réussit finalement là où on attend Wong Jing, dans le divertissement peu fin, dans les acteurs qui surjouent gaiement comme ils savent le faire. Eric Tsang fait du Eric Tsang, Francis Ng du Francis Ng, Jordan Chan du Jordan Chan. Le film aurait clairement gagné à se concentrer sur cet aspect et à laisser de côté les emprunts. En l'état il reste un film de triade très oubliable qui rappellent un peu trop les erreurs du passé. Pourquoi dépenser pour voir ce Wo Hu alors qu'on a quatre très bons films de triades dans deux approches différentes avec les Andrew Lau / Johnnie To? La réponse est hélas dans la question...

23 janvier 2007
par François


achat
info
actions
plus