Pas mal, presque touchant
Oah, allez, il est pas mal ce petit Jackie Chan, mais moins punchy que Rush Hour 2. C’est surtout intéressant de voir que le bougre refuse de vieillir et s’aide donc de l’artillerie numérique pour paraître plus souple que jamais, surtout face à une pétillante américaine. Il lorgne sur Jim Carrey, c’est un peu pathétique, presque touchant, comme sa manie de vouloir se couler dans le moule américain. L’ensemble est bien ficelé, sauf les dernières minutes où le réalisateur se fait un trip « Time Code » avec quatre écrans, tellement incongru et raté qu’à la limite ça fera le bonheur des amateurs de bizarreries.
mouais...
Ca fait un peu mal de voir Jackie Chan faire un film comme celui-là. Par rapport aux précedents qui n'étaient pourtant pas les meilleurs, il y a moins d'action, moins d'humour, heureusement que Jackie sait faire le clown, ça permet de se détendre un peu. Bref un film US parmi d'autres où Jackie essaye de sauver la mise. Seul morceau de bravoure Jackie en scène interprétant sex-machine.
13 juillet 2003
par
jeffy
Absolument pitoyable 
Jackie a beau s’approcher à grands pas de la cinquantaine, cela ne devrait pas lui empêcher pas de s’entourer de gens compétents pour continuer à faire du cinéma. Or ici, il n’est pas gâté : entre un scénariste flémard qui a du bâcler son boulot en 1 nuit devant la télé, des acteurs présents uniquement pour le cachet, un chorégraphe aux abonnés absents et un réalisateur de pub dont c’est le premier long métrage, ça sent l’équipe de bras cassés à plein nez. L’idée de départ – un smoking magique qui transforme celui qui le porte en gymnase d’exception, en Dieu des arts martiaux ou en danseur invétéré – était pourtant sympa, même si elle rappelle évidemment The Mask. Malheureusement, elle n’est que très peu exploitée.
Ainsi, Le Smoking est un joli collier de poncifs, une fusion parodique ratée de James Bond et de l’Inspecteur Gadget lorgnant même sur Taxi lors d’une scène d’introduction. On y retrouve en effet tous les rouages (traits de personnalité et situations) d’un film d’action bien basique, tels le benêt qui devient héros, la suspension dans le vide, la scientifique frigide mais pulpeuse, le savant fou frustré sexuellement ou le grand méchant qui veut détruire le monde pour empocher du fric. Quand on sait qu’ils sont doublés par des gags d’une vulgarité désolante (zoom sur des fesses de nanas, James Brown version mapouka sous le nez d’une blonde forcément stupide, confidences de constipation passagères, ou encore daim qui pisse dans la rivière) et d’une lourdeur à laquelle le chinois bondissant nous avait peu habitué jusqu’alors, on se dit que c’est bien triste de vieillir…
Si vous vous sentez le courage de replonger dans un pop-corn movie à l’encéphalogramme plat et aux rebondissements téléphonés, allez-y, mais personnellement je frise l’overdose.
L'habit ne fait plus le moine...
Il était un temps, pas si lointain, où l’on attendait avec impatience le prochain « Jackie », avec l’espoir –si ce n’est la promesse- de voir encore une fois le casse-cou le plus comique de l’histoire du cinéma repousser encore d’un cran les limites du spectaculaire. Sans sfx onéreux, sans doublure (ou si rarement), sans « filet », Jackie Chan faisait se côtoyer le burlesque et les frissons dans une sarabande qui ne semblait pas connaître de limites, ou alors les seules limites de l’intrépidité de l’acteur et de l’importance relative de son ego. Ce temps est aujourd’hui bel et bien fini, comme le confirme la dernière livraison en date en direct des US, Jackie Chan s’est vu rattrapé par une limite implacable, d’autant plus dans sa partie, celle de l’âge. Même quand on est une star au firmament de la gloire, tous comme ses homonymes cosmiques, on n’échappe pas à la fatalité faite science : l’entropie, grande dévoreuse d’énergie. Et notre « clown-fu » de payer aujourd’hui ses excès d’hier, les multiples fractures et un rythme de travail infernal (plus de trente années de bons et loyaux services à faire sur chaque tournage « incroyaaable maaaiiiis...vrai !! ») qui l’amène aujourd’hui à cotoyer le demi-siècle d’existence.
Et oui, Jackie Chan a 50 (ou 51 ?) ans et dans The Tuxedo on peut dire qu’il les porte vraiment..., et même plutôt bien en comparaison de ce que le marché américain propose sur le même créneau (c’est à dire personne). Mais voilà, cinemasie.com ne s’appelle pas cinemarica.com et c’est pour cette raison qu’une performance somme toutes honnête, eut égard au standard moyen de ce type de production... sans Jackie Chan, ne peut que décevoir l’internaute qui se situe dans le standard moyen du « sinocinéphile » de base hantant le flux d’électron organisé qu’est ce superbe site.
Donc The Tuxedo est mollasson. Donc il est flanqué d’un scénario sans aucune surprise (et d’une jeune fille sans aucune surprise) et par conséquent sans fantaisie (comble d'ironie, la scène la plus marrante est dans la ba). Et donc les chorégraphies sont aussi poussives et déjà vues, en plus d’être mal cadrées (bug du cinéma occidental). Bref, un film de préretraité pour qui connaît le CV de la star. Nouveau costume surboosté ou pas, le constat est là. Les jeunes apprécieront sûrement. Les autres jetteront un œil parce que « on ne sait jamais » tout en restant discret suite à la déception. Car le bonhomme mérite bien un peu de respect et après tout les services rendus on peut considérer qu’il a mérité son crédit illimité. Et puis, qui sait, le prochain..., peut-être ?
27 décembre 2002
par
Astec
formule
tu prends un bon acteur et une actrice bof mais pas mal, tu mélanges, tu mets un scénario assez peu convaincant et deux ou trois idées et tu obtiens the tuxedo. bravo jackie
Le dernier Jackie Chan? Rectification...
Ce n'est pas un film avec Jackie Chan...
Non, c'est seulement un film de beauf ricain où des producteurs ont suffisamment allongé de $$$ pour avoir un Jackie trop fatigué pour assurer & qui se bat grâce à la retouche numérique, des acteurs lamentables qui cabotinent honteusement et un scénar à 2 balles (une pour le réal, l'autre pour Jennifer Love-Hewitt...est-il possible de jouer aussi mal que cette greluche???)
FUYEZ!!!!
vivement twin effect 
Pour un éniéme film au USA Jackie s' en tire plutot correctement,c' est sur on est bien loin des super combats de "combats de maitres" mais il faut l' avouer ca se laisse regarder .Je suis sur que certain on critiqué ce film juste parce que beaucoup l' on qualifié de daube ,navais ect .
Un peut d' indulgence on est pas à HK et puis notre Jackie n' a peut -étre plus tout a fait le niveau d' il ya 20 ans.
Sinon c' est une pettite comédie sans prétentions qui ce laisse regarder.
Deception
Sympathique mais largement inferieur selon moi à "Rush Hour 2" , le duo Jackie Chan - Jennifer Love Hewitt ne fonctionne pas .
No smoking
J'ai vu le smoking après le médaillon et l'un comme l'autre ne resteront pas mémorables. Les scènes d'action ne sont pas exceptionnelles, le méchant pas terrible en arts martiaux. Jackie sauve l'honneur en rendant hommage à James Brown (encore mieux dans la scène coupée du dvd). Et Jennifer Love Hewitt? A voir le making of elle a beaucoup rigolé, moi beaucoup moins.
Sacrilège
Je parle de sacrilège car Jacky à utiliser, à l'instar de son "rival" Jet Li, des cablages!!!!!! La seule scène de combat potable dure 3 mins (sur le toit, avec la corde) et coté humour, malgré la bonne volonté et les mimique de Jacky Chan......ça laisse parfois à désirer (notemment sur la scène de la fin). Ce n'est pas le pire film de Jacky (vous connaissez le "Jeune tigre"?) mais ça n'en est pas loin!!! L'amérique tue généralement le charme des rois du Kung-Fu: ceci en est un exemple frappant. Jacky: toi qui consulte souvent les critiques de cinemasie, je te supplie de ne pas détruire ton mythe en finissant ta carrière sur d'affreux films comme celui-ci!!!
Peut-être que je ne devrais pas me permettre de faire la critique de ce film puisque je ne l’ai pas vu en entier mais la moitié m’a suffit. En un mot :nul. Franchement en regardant ce genre de film je me demande toujours comment peut-on dépenser autant d’argent en tant que réalisateur et ne pas se suicider en regardant le résultat ? Il faut pas s’étonner des mauvais résultats au box office après… Enfin bon, là je parle pour moi-même, mais je pense que ce film peut plaire aux plus petits d’entre nous. Pour résumer ce que j’ai vu : des répliques stupides d’un niveau primaire, un jeu d’acteurs plus que moyen avec en prime des personnages caricaturés (je fais allusion au méchant et au savant fou notamment), des scènes de « combat » pitoyables… Au final, à voir pour les très très jeunes pour le côté « gentillet » du film et pour les plus grands à voir en tout dernier recours en cas d’ennui mortel par exemple.
beuuuuh...
à part quelques bons moments, le reste ne vaut pas grand chose. La scène d'ouverture est incroyablement idiote.
A voir pour la curiosité, mais le scénario reste assez plat et un peu tiré par les cheveux ( un smoking magique en somme. )
Un pur navet
Avec ce film Jackie a vraiment touché le fond. Tout est mauvais dans ce film, le scénario, le jeu des acteurs et j'en passe. Mais alors pourquoi ne lui ai je pas mis zéro ? C'est parce qu'on voit souvent Jennifer Hewitt en décolleté et c'est déjà mieux que rien !
Jackie Chan aurait encore fait sa tête de cochon capricieuse, parait-il.... Figurez vous qu'il aurait lourdement insisté auprès des dirigeants de Dreamworks pour que James Brown fasse une apparition dans le film. Mais comme le statut de notre cher Jackie n'est pas celui de Stallone, il a fallu monnayer au prix fort... très fort, pour convaincre le Godfather de la soul d'apprendre 3 lignes de textes. Et comme "Le Smoking" a fait un bide, certes prévisible, aux Etats-Unis, mais aussi international, Jackie est grillé à Hollywood maintenant. C'est malin ça! J'ai mis une bulle, mais c'est pour le principe. J'ai quand même aimé le film qui est bien naze et attachant. C'est pour ça que j'y ai mis un coup de coeur. Sinon, je dois avouer que Jennifer Love Hewitt est terriblement séduisante et sexy, c'est mon coup de coeur.
Euh.......(tellement dégoûtée par ce qu'elle a vu)
Je pensais voir un film divertissant le soir du nouvel an, mais quelle horreur, Jackie Chan et ses productions US, mais où va t-on? Le pire? c'est l'interprétation de cette chère Jenifer, mais qu'est ce qu'elle fait là? Elle ridicuse encore plus ce film qui a eu beaucoup de mal à s'en sortir. Prenez Rush Hour 2 avec Zhang Ziyi, au moins elle sait se battre. The Smoking, c'est à fuir!
Ah bon, il était dans le film Jackie Chan ?
Un navet, à resérver au jeune public, et encore....
jackie chan tourne des films...
mais on dirait qu'il s'en fout (quand je dis ca je veux dire de la qualité du film , du scénario) comme le 3eme essais au usa est le bon autant en profiter ,les $$ passent avant la qualité. le smoking est un mauvais film. la seule scene valable de jackie est l'imitation de james brown . la poitrine de jennifer love hewittest pas mal , mais la aussi il y a beaucoup mieux (oh la on s'ecarte du sujet)
moui.... c'est vrai que ça déçoit...
Bon soyons clair ce n'est pas un film d'action... la scène d'action la plus longue durant environ 40 secondes...
Alors bien sûr, certains diront : oui, mais il n'est plus tout jeune".
Je suis d'accord, il ne peut plus assurer des combats comme il y a 15 ans.
Mais est-ce une excuse pour l'humour si soporifique et le scénario si anecdotique?
S'il ne peut plus faire d'action comme avant, il peut jouer plus sur l'effet comique, or ici, je n'ai pas rit une seule fois...
Sinon c'est assez sympa de voir Jackie nous faire son James Brown, mais à part ça.... A la limite j'ai plus rit devant "the one", alors qu'ici c'est juste un mauvais film!
quand jackie n'est pas maitre de ce qu'il fait c'est moins bien.
le film est plutot sympa, mais il est flagrant que jackie n'avait son mot à dire que pour les scènes d'actions et aux moments voulus par le realisateur (c'est à dire peut etre, même surement, pas assez souvent).
le film est à 90 pour cent américain, le reste c'est jackie chan: son charme, sa bonne humeure omni-présente, et son talent... que 10 pour cent: ils sont c... ces ricains.
vivement que jackie prenne les choses un peu plus en mains: highbinder, shangai knight.
Une bouse, une daube....bref un gros navet tout nul !!
Je suis fan de Jackie Chan et Jet Li et je constate, hélàs, que leur "américanisation" se passe plutôt mal ! Jet Li avait tourné dans une daube nommée The One mais sa présence réussissait toutefois à sauver le film (dont le scénario aurait pu être intéressant si un réalisateur moins débile s'y était collé !).
Et bien c'est au tour de Jackie Chan de tourné dans une bouse amerloque (je ne dit pas que tout les films ricains sont mauvais...ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !) et ce coup ci l'acteur ne sauve même pas le film ! C'est une daube du début à la fin !
Scénar bidon et ridiculement exploité qui plus est !
Musiques moyennes !
Effets spéciaux grossiers !
Très peu de scènes de combats ou de cascades !
Bref : un navet qui pourra peut-être plaire au gosses de 8 ans et moins qui ne sont pas trop difficiles point de vue divertissement grâce (à cause ?) de son humour (?) cours de récré CM1 ! Et encore...c'est même pas sûr !
Jennifer Love Hewit apporte un peu de charme à cette grotesque production mais ne réussi pas non plus à apporter de l'intérêt au film !
Si les sourires de Jackie Chan et de Jennifer Love Hewit vous suffisent pour vous distraire alors vous serez servi...c'est LE point fort du film !
En tant que fan de Jackie Chan (et parceque je me suis juré d'avoir un jour la collec COMPLETE des films auxquels a participé la star) j'achèterais le film en DVD ou vidéo à sa sortie mais je vous garanti que je ne le regarderais JAMAIS plus !!
J'ai payé 5€ de place de cinoch pour voir cette horreur et ça me fait bien mal !
Economisez donc votre argent pour acheter l'édition française DVD du magnifique "La Légende Du Dragon Rouge" avec Jet Li. Là au moins vous aurez du spectacle et un humour plus fin que dans "Le Smoking" !! Sans compter que cette édition nous offre la version longue originale sous-titrée : un bel effort de l'éditeur !
Pour conclure définitivement avec cette critique je ne ferais que répéter ce que j'ai déjà dit plus haut : Le Smoking est un navet auquel Jackie Chan n'aurait JAMAIS dû participer. Pour moi, le fait qu'on lui propose des films aussi mauvais est un manque de respect immense et il devrait avoir le droit de porter plainte tellement ce film (si on peut appeler ça un fikm) risque de porter atteinte à sa carrière.
Pas envie de lui tailler un costard
Certes "The Tuxedo" va plus vite que son scénario qui sera qualifié de très léger et ultra convenu. Ok la mise en scène est juste correcte. D'accord, la séquence avec et sans James Brown est surement maladroite. Oui, au moins les deux tiers de la musique sont très moyen. Néanmoins, le rythme s'avère des plus soutenu d'une part grâce au duo Jackie Chan/Jennifer Love Hewitt et à l'humour franchement opérant. Notre (ex) casse-cou (il est plus tout jeune) est particulièrement marrant et sa partenaire possède un côté douce dingue/extravertie très agréable et maitrisé. Le casting est impeccable et me semble s'être bien amusé comme moi. Je trouve même à ce film imparfait un aspect (très) légèrement fou où finalement rien est pris au sérieux, ce qui lui donne un petit cachet fort appréciable. À voir dans les bonus (le seul digne d'intérêt) : le bêtisier, en réalité une version longue de celui déjà présent à la fin du long-métrage.
01 décembre 2019
par
A-b-a
