ma note
-/5

moyenne
2.73/5

Skyhigh

nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 5nombre de notes: 2nombre de notes: 6nombre de notes: 3nombre de notes: 7nombre de notes: 1nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

3 critiques: 2.83/5

vos avis

24 critiques: 2.54/5

visiteurnote
Titeuf@ 4.25
steed 1
Scalp 3
sanosuke 3
Samehada 2.75
Rage_against_the_machine 1.25
Pikul 1.5
OshimaGosha 2.5
Oh Dae-soo 3.75
LIVEFROMHK 3.5
lesamouraifou 3.5
Kokoro 2.5
jeremiebarilone 2.5
Izzy 1.5
Inoran 0.75
gerald 2.5
Fred30 1.75
dll_povtyp 2
DarK ChoueTTe 3.75
chronofixer 3.5
Black_pantha 2.75
Bastian Meiresonne 1.75
antigone 3.75
Anel-kun 2


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Sky high

Shy high est un film dans le pure style de Kitamura, donc ce qui sont hermétique à la patte du réalisateur ce n'est pas avec celui la qu'il changeront d'avis. Ont y retrouve ses effets de camera et mise en scène propre au réalisateur, ainsi que des combats avec des acteurs prenant des poses qu'il ce veulent stylée avec un musique assez rythmé. Bien que les combats soit concentrés plus sur la fin du film.
 
Le film d'ailleurs tire un peut en longueur pour arriver au dénouement finale. Sinon le jeux des acteurs et honorable sans être exceptionnelle, mais il c'est avéré qui j'ais bien accroché à l 'histoire du film


23 novembre 2007
par sanosuke


De pire en pire....

Derniers Kitamura en date, Sky high perpétue la descente au enfer d'un réalisateur qui semble régresser de film en film,qui n'arrive pas à se détacher de VERSUS ,son film référence.Dommage.KITAMURA-SAN, RAISE-UP !!!!!!!!

22 août 2004
par Rage_against_the_machine


Inégal

Ryuhei Kitamura s'inspire donc d'un Manga et prolonge un Drama à succés avec ce SKY HIGH plutôt inégal. Si cette histoire de vengenace post-mortem est intéressante à la base sans être d'une originalité folle,le film se révèle un mélange de romance,de duels au sabre,de fantastique à la Lovecraft et de polar surnaturel.Entre autres!Car si le projet est ambitieux,il part un peu dans tous les sens. Les personnages se démènent beaucoup,mais pas mal de séquences sont trop bavardes ou longuettes,sans parler des scènes de combats mollassonnes malgré des effets de caméra en veux-tu en voilà.Les énormités du scénario et le message philosophique bien vague rajoutent à cette impression de confusion générale,surtout que Kitamura ne parvient pas à choisir entre sa distribution,privilégiant tantôt le méchant au physique surprenant ,tantôt la mignonne mais monolythique héroine assassinée,et parsemant le tout de seconds rôles assez mal définis eux-aussi. Bon,l'histoire se suit quand même sans trop de problème,mais les qualités visuelles sont atténuées par un côté frime lassant,y compris dans les poses des acteurs. Quant à la musique,elle correspond plus aux images que dans un AZUMI de sinistre mémoire,mais c'est quand le compositeur cite (pour ne pas dire pompe)Joe Hisaishi que cela passe encore le mieux...L'emprunt est d'ailleurs récurrent avec Kitamura.Ses plans finaux de bataille avec Kudo et son arme,vêtu d'un manteau de cuir et levant les bras au ciel évoque furieusement Highlander.Et on oubliera le terrible monstre derrière la porte,au mieux ridicule. Le film peine à finir,et on se dit qu'en guise d'oeuvre innovante et branchée,on a surtout vu une grosse série B,sympathique,certes,mais pas au niveau artistique qu'elle prétend atteindre.Peut-être y manque-t-il un grain de folie et surtout de lyrisme dans la mise en scène,une noirceur romantique et morbide que le sujet permettait. Mais Kitamura n'est décidemment pas le cinéaste de la profondeur.

12 février 2005
par Kokoro


Complètement naze...

Bourré de références qui font sourire plus qu'autre chose (I see dead people, Lovecraft à deux balles,...), scénario bien naze (ah mais que le méchant il est quand même gentil un peu...), personnages et acteurs frôlant le zéro absolu (le méchant est particulièrement..."incroyable"), beaucoup trop long, réalisation pseudo virtuose (ce n'est pas en multipliant les effets de caméra inutiles que Kitamura parvient à masquer le manque de moyens et le manque d'imagination), des scènes de sabre plates de chez plates, etc. Heureusement, c'est l'excellent Shusuke Kaneko qui a réalisé Azumi II (qui devrait sans trop de problème enterrer le pourtant déjà très fun Azumi (seul vrai bon film de Kitamura, IMHO).

29 décembre 2004
par Izzy


Assez moyen!

J'attendais ce film avec une certaine fébrilité,mais j'ai vite déchanté,pourtant le début était prometteur. Malheureusement le film ne dépasse le cadre du drama,et enchaine les péripétiies d'une façon plutot molassonne,chose dont KITAMURA nous avait épargné jusque là! Meme les combats manque de pêche! Reste un esthétisme très poussée,une mise en scène toujours éfficace(meme si le montage et ses découpages se font moins efficacement),et l'ambiance qui se dégage de ce film,avec ces persos au look qui déchire littéralement! Déçu donc!

11 juillet 2004
par gerald


Kitamura's not dead.

C'est pas encore le chef-d'oeuvre pour notre bon monsieur, mais en tout cas, ça tient la route et on ne s'ennuye pas. De l'ésotérisme, des fantômes, du combat au sabre... Ce qui est sûr c'est que Kitamura n'a pas perdu la main, et même si on est loin de la folie de Versus (c'est pas le but ici, t'façons) il ne se contente pas d'une réal fade. S'il faut reconnaître que quelques fois, il fait un peu trop de maniérisme, ça bouge bien, sans pour autant donner le tournis, tout en restant très clair. Le scénario, même s'il est loin du chef-d'oeuvre, est intéressant, et réserve quelques surprises. Le cast s'en sort dans l'ensemble plutôt bien, même si certains acteurs s'avèrent un peu trop plats (peu heureusement). Donc tout ça est très joli, mais ça ralentit dans la seconde partie du film, et ça tire un peu inutilement en longueur sur la fin. Des défauts par-ci par-là, mais ça reste un très bon film, en tout cas.

13 janvier 2005
par DarK ChoueTTe


oui puis non

j'étais parti pour mettre un 4 au moins, mais la deuxième heure m'a bien déçu. la première par contre m'a réellement séduit: je n'avais vu de KITAMURA que le court dans JAM FILMS, démonstration un peu vaine. tout d'abord ce qui frappe c'est l'esthétisme: on a beau dire que c'est du post-matrix, que ça fait pub ultra léchée, toujours est-il que de temps en temps une grosse prod esthétisante ça fait du bien, surtout qu'en l'occure,nce c'est plutôt réussi, que l'ambiance est installée en 2 minutes, moi j'en redemande. l'histoire coule de source et à condition de ne pas être réfractaire au manga/surnaturel, c'est assez jouissif. le hic vient de la deuxième partie qui ne contient pas la même tension sous jacence présente en première heure. on n'est pas tenu en haleine, en plus les plans sont moins beaux, les décors moins tape à l'oeil. pour en faire une vrai bombe, il aurait fallu: - un peu plus de cohérence et de suspens en deuxième mi-temps (plus courte aussi) - des combats plus percutants, voire plus sanglants (encore certains sont pas mal) - une touche de folie à la MIIKE, car l'adaptation de manga s'y prête bien. malgré tout je dois dire que j'ai été scotché un bon moment ps: la bande son est très sympa, la musique est utilisée à bon escient, pas de tonitruantisme dans les scènes d'action, enfin un bon travail sonore

03 juillet 2004
par chronofixer


Un autre coeur à prendre

A l'origine, un manga de Tsutomu Takahachi (déjà à l'origine de l'adaptation "Alive" par Kitamura), puis une série télévisée en 10 x 45 minutes, qui a également entraîné une nouvelle série de mangas (dont la série originale avait été fini d'être éditée dans l'hebdomadaire "Young Jump"). Le postulat était celui de Noriko, jeune femme enceinte, qui était assassinée par une amie jalouse pour avoir épousé Masaru. Noriko se retrouve alors aux protes d'un entre-deux, qui lui donne le choix entre a) aller au Paradis pour préparer sa réincarnation, b) d'errer éternellement comme fantôme sur Terre ou c) rejet la possibilité de se réincarner, en jetant un sort mortel au coupable de leur mort. Noriko ne sera qu'une parmi plusieurs destins abordés au cours de la série, tous ne choisissant d'ailleurs pas de se venger de leurs "bourreaux"; d'autres n'ayant même pas été au courant d'avoir "tué" par d'autres et ne découvrant la terrible vérité qu'en arrivant aux Portes du Paradis. Les épisodes étaient signés Shun Nakahara, Manabu Aso, Norio Tsuruta, Tetsuo Shinohara, Ryuichi Takatsu et … Ryuhei Kitamura, qui s'est donc vu l'adaptation cinématographique après le grand succès télévisuel. Fidèle à son amour pour l'esthétique, Kitamura démarre par une première heure d'images léchées d'une intrigue policière un peu traînante avant d'embrayer sur une seconde heure remplie de combats, qui se passent, notamment, dans une forêt pas si éloignée de son éternelle référence, "Versus". Intrigue couchée sur du papier glacée, il ne réussit ni à provoquer aucun sentiment chaleureux humain (qui aurait pourtant été nécessaire à une certaine identification aux malheurs de Kanzaki), ni à retranscrire l'univers si unique (et froid comme la mort) du manga originel de Takahachi. "Sky High" lui sert davantage comme incursion dans un genre nouveau, le thriller fantastique, et de champ d'expérimentation à des effets spéciaux plus raffinés que sur ses précédents. Il en oublie ses spectateurs, dont la plupart ne se contenteront pas de feuilleter ce recueil d'images froides, vides de tout contenu et de ressenti; un peu comme la beauté froide des mannequins inexpressifs arpentant les scènes des défilés de couture. Reste à admirer un bout de tissu assez bien taillé, mais souffrant du manque de personnalité de celle qui le porte.

10 mai 2007
par Bastian Meiresonne


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio