La toute première réalisation de Jackie
Vu en version intégrale vostfr. Une histoire bien structurée, des chorégraphies dans l'ensemble probantes et justifiées par rapport à un scénario assez agréable à suivre ainsi qu'un Jackie Chan en forme (excepté lors de la scène la plus dramatique du film, mais bon ca peut faire partie de son charme) font que "La Hyène Intrépide" a été un moment agréable.
04 novembre 2019
par
A-b-a
Enorme !
Un film déchaîné ! Ca n'arrête pas de se fighter, et les chorégraphies sont très bonnes. On rigole beaucoup aussi ! La réalisation est dynamique et très efficace. Et le méchant est excellent avec sa cape et ses sbires, il fait peur comme il faut car très cruel et brillament mis en scène à chacune de ses apparitions ! Le scènario par contre est quasi inexistant, d'autant plus que le véritable enjeu arrive très tard. La 1ère heure n'est qu'un gigantesque prétexte à du kung-fu et de la comédie, mais on ne s'ennui pas même si certains y verront du vide (comme c'est précisé ici, on viendrait presque à repprocher la longueur des affrontements). Très bon Jackie Chan, essentiel même puisque à ses débuts. (visionné à partir du dvd HK Video, image très propre et version originale plus longue que la VF, jetez vous dessus)
19 novembre 2007
par
Hotsu
Bon Jackie, drôle avec de bons combats.
Je dirai que vu tout ce dans quoi Jackie à tourner ,pour 1 film plutôt vieux, il est pas mal du tout. C'est assez marrant quand Jackie joue l'abruti ou se travestit, j'avoue que les combats sont pas toujours parfaitements crédibles vu les "techniques" utilisées mais ça fait quand même bien rire, quand on est pas trop exigeant, non c'est un Jackie qui doit se voir pour qui se prétend fan!
passable
ça a vraiment vieilli et les combats sont interminables. moins de cascades et de blagues que dans ce que Jackie a fait après
Le 1er film réalisé par Jackie...
L'ensemble souffre de la comparaison avec Drunken Master et Snake in the Eagle Shadow qui avaient été tourné précemment. Quitte à refaire le même film autant le faire mieux ? Encore fallait il en avoir le talent. Toujours est il que le résultat est un Kung Fu à la Jackie très correct et divertissant mais l'impression de déjà vu est immense...
pourquoi pas "le chacal fougueux des steppes arides caressées par le vent matinale d'automne" ??
Voila du gros bon film d'arts martiaux, attention ici l'histoire bateau (tuer + tuer = vengeance) mais les scènes d'entrainements (toutes plus sadiques et amusantes les unes que les autres), de combats (hallucinants) et d'humour (bien poilantes) sont orchestrés de main de maître par un Jackie Chan au sommet.
Vous alez être surpris par la musculature (de la sculpture antique!!) et le rage de Jackie.
Moyen moyen
Certes les combats sont nombreux mais ils sont trop repetitifs et manquent ainsi d'originalite.
Certes l'humour est present mais c'est vraiment du ras des paquerettes.
Un bon point: l'entrainement de Jackie tojours aussi spectaculaire.
15 février 2003
par
djsan
Un film qui a un peu mal vieilli, un humour assez lourd,mais néanmoins divertissant.
Pour l'époque, on peut se dire que le film était assez bon, 25 ans plus tard, le jugement est moins positif. L'humour est puérile, la réalisation laisse à désirer mais Jackie Chan réussit à rendre ce film sympathique et les combats sont originaux.
Un film qui se laisse voir, sans plus.
Hyène ai pas aimé du tout!
Mais alors pas du tout, DU TOUT!
Humour à se prendre la tête entre les 2 mains et à en pleurer de désespoir (la troupe des 3 voleurs...tous plus teubé les uns que les autres et jouant, enfin on peut même pas appeler ça jouer, de façon catastrophique!) et scénario qui ne rendrait pas jaloux un film de Max Pécas.
Quant aux combats, je ne sais pas si mes camarades critiques & moi avons regardé le même film!
Ce ne sont que "yah!" (coup même pas porté, seulement poussé) et "ah!" (parade à 2 balles, suivie d'un autre pseudo-coup)...et c'est comme ça pendant 1 h 30 = "yah!", "ah!", "yah!", "ah!"!!!
Jackie imite même un bébé à la fin pour se battre contre le boss qui a qd même froidement buté son grd-père...il pleure & se roule par terre, bref LA HONTE!!!
PS: de plus, le fameux grd-père est joué par James Tien Chun qui a à peine 40 balais et affublé d'une moustache ridicule...PATHÉTIQUE!
c'est pas facile....
ce film est tourné apres les 2 super films que yuen woo ping a tourné avec jackie chan, et est inferieur au 2 perles du chorégraphe-réalisateur de "drunken master" et "snake in the...." néanmoins "the fearless hyena " est pas mal du tout.
13 septembre 2002
par
jeff
Attention, Jackie a la ralisation : ça va faire mal
Pour une premiere réalisation, je dit chapeau monsieur Jackie. Que j'aime les entrainements de Jackie Chan!! ouie les abdos!!. Le combat final me donne des frissons a chaque fois que je le revoie tellement il est magnifique, quoi ? j'en fait un peu trop ? bah regardez le et vous verrez.
dans une de ses premières réalisations... chapeau Jackie.
C'est une splendide kung fu comedy car on y trouve exactement ce qu'on y cherche: des combats inombrables, droles, impressionants et originaux avec un Jackie Chan en pleine forme et faisant le clown tout le long du film.
Prolongement des drunken et snake, une très bonne kung fu comedy
Bien sûr, l'impression de déjà vu est assez grande (chose qui à l'époque ne me gênait pas puisque j'ai vu ce film avant de voir les autres), maiss c'était déjà le cas pour bon nombre de kung fu de l'époque si on y réfléchit bien.
On sent le réalisateur amateur qui se cherche un peu (les plans allongés pour certaines chutes et sauts, utilisation parfois déplacée des ralentis). Malgré tout, l'ensemble est tellement énergique qu'on ne peut qu'être entraînés par tant d'enthousiasme et de sincérité.
L'humour est quasiment omniprésent, excepté lors de quelques scènes dramatiques qui font monter la tension. Le rythme est donc très appréciable.
Contrairement aux précédents films de Jackie, les combats sont tous plus originaux les uns que les autres, aucun ne se ressemble, c'est vraiment très varié, et souvent spectaculaire. On sent le old school, mais c'est très vif et énergique. Les techniques loufoques sont légions: déguisements, puis la technique finale qui mérite à elle seule le détour. Certains affrontements, qui ne sont pas vraiment des combats sont grandioses (combat sur les vases, le repas...).
Pas d'artifices, tout est authentique, et très acrobatique. Bref, une réussite de ce côté. L'humour pourra en rebuter certains, mais dans l'ensemble il fonctionne assez bien.
Bref, un divertissement surfant sur la mode, très réussi malgré tout, à voir pour tout fan.