ma note
-/5

moyenne
3.80/5

Dersou Ouzala

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 7nombre de notes: 9nombre de notes: 12

les avis de Cinemasie

5 critiques: 4.5/5

vos avis

29 critiques: 3.87/5

visiteurnote
J-F 3.75
Illitch Dillinger 4.5
Dooliblog 4.5
JoHell 4
Mounir 3.75
Sifu Tetsuo 4.25
Chip E 4.5
Bastian Meiresonne 4.25
Zoal 3.5
aplamaiser 5
Macareux moine de Bretagne 3.75
koalaurent 2
Anicky 3.25
White Snake 2
lo sam pao 4
geez 5
Hojo 4.25
ikoo2mi 4
k-chan 5
Miyuki 2.5
Omerieux 4.25
OshimaGosha 3.75
Pikul 4.5
Anel-kun 4
Scalp 3.25
snakeboarder 4.5
Stash Kroms 3.5
TsimShaTsui 2.75
yansan 4


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Un oscar bien mérité

Nous pouvons dire que Dersou Ouzala est à la hauteur d’une récompense qui se veut parmi les plus significatives. Le film de Kurosawa nous surprend tant par sa beauté que par son atypisme en ce qui concerne son réalisateur. Les premières minutes ne sont pas celles des autres Kurosawa ; elles sont l’adaptation d’un auteur au milieu dans lequel il s’insère.

Dès les premières séquences nous sommes littéralement happés, appelés par cette nature si sauvage et si fidèlement exprimée ; l’expression de la nature et non pas sa simple copie étant l’un des points fondamentaux du film et de l’art en général. Les plans séquences nous indiquent jusqu’à quel point Kurosawa avait compris ce qu’est la nature et ce qu’est y vivre ; en établissant une unité entre le temps fictif et le temps vécu, il donne ainsi, par le biais de procédés, les clefs de sa contemplation. Dans ce film, Kurosawa sait parfaitement quelle est la meilleure manière de représenter l’expérience de la nature sauvage. Dersou Ouzala  est aussi le film total où la musique n’est pas une superficialité, mais une entité vivante, dont le rôle tenu est nécessaire.

La nature est, à travers ce film, vivante, elle est la vie, elle est la mort, elle est la placidité des hommes qui la comprennent, et elle doit être respectée. Cette taïga paradoxale est aussi le lieu d’une autre nature, celle des hommes ; comment oublier cette amitié improbable entre le « capitaine » et « Dersou », dont la détresse et la mélancolie, une fois en ville, touchent toutes les consciences ?

Cette nature humaine est visuellement exprimée par la nature même, ainsi un arbre divisant en deux un plan est le symbole de ce qui sépare le capitaine et Dersou des autres hommes : la nature. Ils sont tous les deux les seuls à l’avoir compris, les seuls à l’avoir aimé. C’est cet amour qui manquera à Dersou, et c’est par la main de l’homme qu’il sera tué, celle de « l’homme-mauvais », celle de l’incompréhension, de l’inconscience, et de la vacuité. La mort y est ici la meilleure définition de la vie.

A la profondeur sémantique de l’œuvre s’ajoute une picturalité envoûtante, filtrant le monde de la taïga à travers le prisme de la sensibilité, jusqu’à en atteindre l’étonnante beauté.

Peu si peu de reproches peuvent êtres fait à ce film. Même si l’on peut trouver les deux parties inégales, la fin trop rapide, et même si l’on aurait peut-être aimé que le film ne soit que la première partie, avec le même esprit et vingt minutes de plus, Dersou Ouzala est exemplaire et intemporel. L’expression sensible, la force émotionnelle et l’intelligence technique y sont l’acmé d’un talent justement récompensé, dont l’écho ne cesse de nous chuchoter : « L’homme est si petit face à l’immensité de la nature. » 



27 avril 2012
par J-F


2h20 de grand cinéma

Après l'échec cuisant de Dodes'kaden suivi d'une tentative de suicide, Akira Kurosawa part en Sibérie afin d'y tourner ce magnifique récit sur l'amitié, la nature et la survie, dans lequel se mêlent aventure, émotion et poses contemplatives entièrement justifiées grâce à la splendeur sauvage de la Taïga. Formidable film-itinéraire où s'amoncellent les morceaux de bravoure, les instants d'humanisme et les prouesses techniques tous trois parfaitement inhérents à l'univers du senseï, Dersou Ouzala fait néanmoins dériver la trajectoire kurosawaïenne de quelques degrés dans le sens où les portraits de guerriers et samouraïs dans le cadre d'un japon féodal laissent ici place à une étude – certes au demeurant esquissée – sur le quotidien des troupes de soldats russes ayant pour mission d'agrandir les territoires de l'état-major moscovite au début du XIXe siècle. La rencontre impromptue d'un petit chasseur golde qui va leur servir de guide durant le reste de leur périple va par ailleurs donner lieu à une poignante histoire d'amitié entre deux hommes, Dersou le menu bonhomme doté d'un flair de renard mais effrayé par la civilisation, et le capitaine Arseniev, qui semble un peu perdu dans le ventre de cette jungle froide. La ligne temporelle de l'œuvre est divisée en deux années différentes, 1902 puis 1907, qui marqueront chacune les aventures communes de Dersou et d'Arseniev, avant que ce dernier ne propose au chasseur solitaire de venir passer le restant de ces jours parmi sa petite famille dans les chaumières d'un village russe sans âme où il ne parviendra jamais à s'adapter. De ce film beau, gracieux et crépusculaire, l'on retiendra plus particulièrement deux séquences d'action / survie qui resteront indéniablement gravées dans les mémoires: un éprouvant combat contre le vent et le froid au centre d'un lac gelé mené par Dersou et Arseniev, puis le sauvetage de Dersou bloqué dans l'agitation d'un torrent. Magnifique, grandiose, d'un réalisme à couper le souffle, jamais il n'y aura mot suffisamment ample pour décrire la virtuosité de Kurosawa en ces instants-là. C'est sans compter  le duo d'acteurs exceptionnel formé par Maksim Munzuk et Yuri Solomin que Dersou Ouzala se hisse au panthéon des classiques de son auteur. De surcroît, les prises de risque exotiques de Kurosawa en redoublent l'intérêt, faisant de lui une pièce rare, précieuse et atypique, pas moins que majeure. 2h20 de grand cinéma, effectivement, ce mot résume tout.

22 septembre 2006
par Chip E


Le vieillard et la taïga

Après la tentative de suicide suite à l'échec de son "Dode's Kaden" et de l'arrêt de sa société de production, les russes approchent Kurosawa pour lui proposer de réaliser un film en toute liberté artistique. Le cinéaste opte pour l'adaptation de deux livres d'un explorateur russe, qu'il avait dévoré durant sa jeunesse, mais en en réduisant l'aspect aventuresque pour se concentrer davantage à l'aspect humain. Profondément amoureux de la nature, cette fable quasi écologique rend un vibrant hommage à notre environnement : pas un plan qui ne soit envahi par quelque faune ou flore. Les merveilleux plans larges tranchent singulièrement avec les plans américains des intérieurs en fin de film; mais contrairement à ses films antérieurs, la nature n'est plus représentative de l'état d'âme des protagonistes principaux, mais bel et bien le centre d'intérêt premier autour duquel toute l'histoire se décline. Elle est omniprésente (arbres, fleurs, branches, rives, etc en avant ou à l'arrière-plan), sublimée (lune et soleil réunis en un seul plan magnifique; bourrasques de vent magiques; branchages rougeoyants par l'éclairage du feu) et reprenant ses droits (cabane envahie par la broussaille et les feuilles mortes; radeau avalé par les flots, ...). L'environnement n'est pourtant pas hostile aux hommes, puisqu'en la respectant, elle leur laisse la vie sauve; c'est avant tout la maladresse et la méconnaissance du terrain, qui feront affronter aux hommes des épisodes dangereux (perte dans le paysage enneigé; le radeau englouti par les flots). Ce qui donnait lieu à de passionnantes aventures dans les romans, ne sert ici que de merveilleux apprentissage et de rapprochement entre deux hommes de cultures bien différentes : Dersou, le trappeur sauvage et le capitaine isu de la grande ville. Leurs différences, puis leurs points et curiosité communs intéressent bien davantage Kurosawa, qui brosse un tendre portrait intimiste entre le simple rapprochement de deux hommes qui apprennent à se respecter et apprennent énormément de choses l'un de l'autre. Impossible d'évoluer à tout jamais dans l'univers de l'autre, ils domptent au moins leur amitié sur une période donnée. La fin est bien évidemment tragique et renvoie à la seule cruauté humaine. La découverte macabre des méchants agissements (pièges incomplets pour capturer les animaux; pillage et viols) d'autres hommes (ici des chinois... ...) durant leurs explorations dans la nature présagent le cruel destin de Dersou - tué non pas par la force de la nature, mais des mains d'hommes cupides. (A signaler, qu'il existe deux fins, dont l'une s'arrête sur le recueillement sur la tombe de Dersou et l'autre par un retour quelques années plus tard sur cette même tombe, disparue sous la construction d'un village, donc nouveau symbole de l'envahissement de l'homme de la nature). Magnifique plaidoyer pour la simple beauté et force de la nature, "Dersou" raconte également la rare histoire d'une véritable amitié virile entre deux hommes de cultures bien différentes. Un grand bol d'oxygène !

28 août 2005
par Bastian Meiresonne


Lisez le livre

Si vous avez aimé le film je vous conseille la lecture du livre qui une merveille de roman d'exploration et d'aventure. Le film malheureusement ne capture pas complétement l'intensité du livre.

18 octobre 2004
par Zoal


Un voyage sublime.

Sans hésiter, je lui met 5/5 ! Dersou Ouzala est l'uns de mes Kurosawa préférés. Les images sont ultra-magnifiques : D'une grande pureté. Malgré son rythme lent, Dersou est un film qui s'admire pour son message sur l'amitié et la nature. On sort de ce film et qu'à-t-on envie de faire ? Aller vivre dans la taïga aux côtés de Dersou ! En bref, Dersou Ouzala se vit, la larme à l'oeil, la nuit très tard, quand on a envie de s'évader, rire et pleurer avec Dersou et Arseniev. A voir et revoir !!

15 octobre 2004
par aplamaiser


Après les années 50-60 qui ont vu Akira Kurosawa porter à son paroxysme le genre du "chambara", avec des chefs d'oeuvre aussi mythiques que "Rashomon" (1950), "les sept samourais" (1954) ou encore "Sanjuro" (1962), c'est en 1975 que Kurosawa réalise l'étonnant "Dersou Ouzala", film à l'esprit écolo et humaniste. Souhaitant rompre avec la fureur des combats de ses films précédents, "Dersou Ouzala" est peut être ce que Kurosawa a fait de plus poétique. C'est un film ternaire, mystérieux, énigmatique et sombre, comme le sont les mornes et hostiles forêts de la taiga Sibérienne. Au risque de faire sombrer le spectateur le plus impatient dans un profond ennui, le film se déroule à un rythme très lent, on peut observer les transformations progressives de la forêt au gré des 4 saisons, il y a très peu de dialogues, peu de musique, et le parcours iniatique de l'explorateur russe, Arseniev et de son guide et ami, Dersou, se déroulant la plupart du temps, dans des paysages de cauchemar et de désolation, sauvages et inquiétants, dans une ambiance, parfois presque onirique (avec des tas d'aurores boréales et tout...) Un film profond... comme on a souvent tendance à le dire. Une ode à l'amitié et à la tolérance, une confrontation entre 2 cultures. C'est une réflexion sur l'homme, qui n'en finit pas de s'interroger sur ses origines, sa nature et son destin. Auprès de Dersou, Arseniev (et le télespectateur occidental) découvre ainsi, stupéfait, un monde de pensée où l'homme et la nature ne font qu'un, où corps et esprit sont unis dans la même croyance, les mêmes pratiques. "Dersou Ouzala" (bien avant "Princess Mononoke" et les délires chamaniques de Jan Kounen), c'est avant tout la nostalgie d'une humanité en accord avec la nature et le cosmos.

26 septembre 2004
par Macareux moine de Bretagne


zzzZZZzzzZZZzzz

Je me suis endormis après 30 minutes... Les scènes sont très étendues sans trop de consistance, mais je ne me risquerai pas à critiquer davantage un film que je n'ai finalement pas vu ;) Donc pour moi il fut très soporifique, sans plus.

14 mai 2004
par koalaurent


Où voulait-il en venir ?

Film de commande auquel Kurosawa a apporté sa réalisation soignée, et quelques trucs qui mettent mal à l'aise (le manque de chaleur vis-à-vis des personnages, le pessimisme écolo-réac). Restent quelques scènes inoubliables dans des paysages somptueux, les gosses sont contents.

12 avril 2004
par Anicky


Hum ... une conception désuete, presque infantile, de ce que peut être l'"amitié virile" ( pour citer cinemasie ).

J'y vois d'avantage une parabole dissimulée des rapports serviteur et maître ou alors une relation homosexuelle platonique. Si, si ! ^__^ De toute façon, ce n'est pas spécialement un bon film ( ni un mauvais d'ailleurs ). Les images défilent, on reste indifférent. Le problème de ce film qui se propose de discuter les sentiments et qu'il suppose que l'on s'attache à ces personnages. Ce qui n'a pas été mon cas, d'où peut être cette note que certains jugeront sévère.

24 juillet 2003
par White Snake


CAPITAINE!

L'homme avec ou sans la nature...beau thème pour ce film très touchant, très grand réalisé par le sensei Kurosawa. Le personnage de Derzou tellement habitué à la liberté... argh...tiens bah, je vais me le regarder ça fait longtemps.

16 mars 2003
par lo sam pao


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio